LoRaWAN WiFi కంటే మెరుగైనదా?

IoT కనెక్టివిటీ విషయానికి వస్తే, మీ నిర్దిష్ట వినియోగ సందర్భాన్ని బట్టి LoRaWAN మరియు WiFi మధ్య ఎంపిక చాలా కీలకం కావచ్చు. అవి ఎలా పోలుస్తాయో ఇక్కడ వివరించబడింది!

 LoRaWAN vs WiFi: కీలక తేడాలు

1. పరిధి

   - LoRaWAN: సుదూర కమ్యూనికేషన్ కోసం రూపొందించబడిన LoRaWAN గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో 15 కి.మీ మరియు పట్టణ ప్రాంతాల్లో 2-5 కి.మీ దూరాలను కవర్ చేయగలదు.

   - వైఫై: సాధారణంగా 100-200 మీటర్ల పరిధికి పరిమితం చేయబడిన వైఫై, స్వల్ప-శ్రేణి, అధిక-డేటా-రేట్ కనెక్షన్‌లకు బాగా సరిపోతుంది.

2. విద్యుత్ వినియోగం

   - LoRaWAN: అతి తక్కువ పవర్, ఎక్కువ జీవితకాలం (10+ సంవత్సరాల వరకు) బ్యాటరీతో నడిచే పరికరాలకు అనువైనది. పవర్ పరిమితంగా ఉన్న రిమోట్ సెన్సార్‌లకు సరైనది.

   - వైఫై: అధిక విద్యుత్ వినియోగం, స్థిరమైన విద్యుత్ సరఫరా లేదా తరచుగా రీఛార్జ్‌లు అవసరం—విద్యుత్తు సులభంగా అందుబాటులో ఉన్న వాతావరణాలకు మరింత అనుకూలంగా ఉంటుంది.

3. డేటా రేటు

   - LoRaWAN: తక్కువ డేటా రేటు, కానీ సెన్సార్ రీడింగ్‌ల వంటి చిన్న డేటా ప్యాకెట్‌లను అడపాదడపా పంపడానికి సరైనది.

   - WiFi: అధిక డేటా రేటు, వీడియో స్ట్రీమింగ్ మరియు పెద్ద ఫైల్ బదిలీలు వంటి రియల్-టైమ్ అప్లికేషన్‌లకు అనువైనది.

4. విస్తరణ ఖర్చు

   - LoRaWAN: తక్కువ మౌలిక సదుపాయాల ఖర్చులు, పెద్ద ప్రాంతాలను కవర్ చేయడానికి తక్కువ గేట్‌వేలు అవసరం.

   - వైఫై: అధిక ఖర్చులు, విస్తృత కవరేజ్ కోసం మరిన్ని రౌటర్లు మరియు యాక్సెస్ పాయింట్లు అవసరం.

 LoRaWAN ఎప్పుడు ఉపయోగించాలి?

- స్మార్ట్ సిటీలు, వ్యవసాయం మరియు పారిశ్రామిక IoT లకు అనువైనది, ఇక్కడ పరికరాలు తక్కువ శక్తితో ఎక్కువ దూరం కమ్యూనికేట్ చేయాల్సి ఉంటుంది.

 వైఫైని ఎప్పుడు ఉపయోగించాలి?

- ఇళ్ళు, కార్యాలయాలు మరియు క్యాంపస్‌ల వంటి చిన్న ప్రాంతాలలో హై-స్పీడ్ ఇంటర్నెట్ అవసరమయ్యే అప్లికేషన్‌లకు ఉత్తమమైనది.

LoRaWAN మరియు WiFi రెండూ వాటి ప్రయోజనాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, దీర్ఘ-శ్రేణి, తక్కువ-శక్తి కమ్యూనికేషన్ కీలకమైన వాతావరణాలలో LoRaWAN రాణిస్తుంది. మరోవైపు, తక్కువ దూరాలకు అధిక-వేగం, అధిక-డేటా-రేట్ కనెక్షన్‌లకు WiFi సరైనది.

#IoT #LoRaWAN #WiFi #స్మార్ట్‌సిటీలు #కనెక్టివిటీ #టెక్ ఎక్స్‌ప్లెయిన్డ్ #వైర్‌లెస్ సొల్యూషన్స్